- Para saber quién está detrás de cualquier delito es necesario saber quién se ha beneficiado de dicho delito.
- Lurmen tenía un contrato por muchos años y no tenía ningún interés económico en que aparecieran cosas raras, como dice la Juez. Con los platos, jarras y otros utensilios que estaban apareciendo, con las paredes que estaban arreglando … el equipo de Eliseo tenía asegurado el trabajo de muchos años.
- Pero entonces, ¿quién se ha beneficiado con todo esto?
1. La Academia de la Historia y Alberto Santana. Están impulsando la euskaldunización tardía y así pueden seguir difundiendo esa mentira. Además, Santana recibe mucho dinero de ETB para hacer sus documentales, para impulsar un revisionismo histórico en la misma línea (la Inquisición no fue tan mala, los romanos fueron muy buenos …).
2. El Vaticano: porque lo que nos han contado sobre el principio del cristianismo no se les ha puesto patas arriba. ¿Cómo es posible que antes del calvario de Roma haya otros 6 calvarios en Europa y la mitad en Euskal Herria?
3. El Correo y el resto de diarios españoles (El País …) pueden seguir diciendo que el euskera no ha sido lengua de Álava, que el euskera es una lengua opresora porque aquí se hablaba celta, etc. (y los medios “de aquí” siguen callados ante este tema!!).
4. El Departamento de Arqueología de la UPV-EHU, que después de ayudar a expulsar a Lurmen entraron ellos y han cobrado más de 1.500.000 euros. Y lo primero que hicieron fue el desastre con las excavadoras para que no apareciera nada parecido.
5. Joseba Lakarra aún puede mantener su teoría del protoeuskera (gracias al cual Euskaltzaindia le dio un trabajo de muchos euros para hacer un diccionario que ni ha sabido recoger bien las primeras palabras escritas en euskera). Y el resto de profesores-as que no parecen poder o querer actualizar a Mitxelena (el determinante A…) pueden seguir con los apuntes de hace 40 años.
Viendo las personas que se han beneficiado, parece que aquí los que son falsos pueden ser ellos-as.
Canal Iruña-Veleia
Euskeraren Jatorria
————-
Un lector del canal nos ha enviado esta carta donde reproduce las conversaciones que seguramente ha habido entre bambalinas para que Iruña-Veleia quede bien “atado”.