• Igandea, Apirila 28th, 2013

Hamaikagarren atalburuak Akitaniako onomastikari garrantzirik ez diola ematen dio:

11. El método de trabajo de Lakarra no parece dar importancia a los datos de la onomåstica aquitana

Para eihar se propone una evoluciĂłn desde el latĂ­n cremare ‘quemar’ (Lakarra 2011: 106). No se dice nada acerca de la apariciĂłn en la Tabula Contrebiensis del antropĂłnimo [ ]eihar, unĂĄnimemente aceptado como vasco arcaico por la presencia de H. La semejanza entre este nombre de persona y la palabra vasca al menos merecerĂ­a algĂșn tipo de reflexiĂłn. Para admitir como posible la etimologĂ­a de Lakarra, como mĂ­nimo se deberĂ­a demostrar que este nombre, datable con seguridad en el año 87 a.C., no tiene relaciĂłn alguna con el eihar vasco, ya que si hubiese alguna vinculaciĂłn por pequeña que fuera, la hipĂłtesis de un prĂ©stamo latino quedarĂ­a anulada al instante. Junto a todo lo dicho, ya sĂłlo por razones fonĂ©ticas la evoluciĂłn cremare > eihar es harto improbable.

VN:F [1.8.8_1072]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
Sarrera honen iruzkinak jarrai ditzakezu ondorengo rss jarioaren bitartez: RSS 2.0
You can leave a response, or trackback from your own site.
Iruzkina gehitu