En el X Congreso Origen del Euskera Miguel Thomson aplicará el método científico en la polémica sobre la autenticidad de estos grafitos, resumiendo las evidencias y paralelos que hay entre dichos grafitos y otros muchos de yacimientos romanos parecidos, encontrados tanto anteriormente como posteriormente a la expulsión de Lurmen:

La cuestión de la autenticidad o falsedad de los hallazgos epigráficos del yacimiento arqueológico de Iruña-Veleia es una cuestión estrictamente científica, que debe resolverse aplicando el método científico, que es el mismo para todas las ciencias, ya sean las llamadas naturales o humanísticas.

Las hipótesis que se plantean es si los grafitos hallados durante las campañas de 2005 y 2006 fueron inscritos en época romana (siglos II a V d.C.), como proponen los arqueólogos basándose en la estratigrafía, o son producto de una falsificación reciente (siglos XX o XXI), como proponen algunos miembros de la Comisión Científica Asesora creada para el estudio de dichos hallazgos.

En la presentación se hará una crítica del proceso de evaluación científica seguido por la Comisión y de la estructura de sus informes y se mostrarán numerosos hallazgos de época antigua paralelos a los de Iruña-Veleia, así como su reproducibilidad en hallazgos posteriores a los mismos, con lo que se cumplen criterios científicos que confieren a los grafitos un alto grado de verosimilitud.