Aukeratutako etiketa ◊ lopez de lacalle ◊

Ama-Atan Koenek artikulu interesgarria argitaratu du, Arabako Foru Aldundiko diputatuta izan zen Lorena Lopez de Lacallek esandako gezurrekin, Eliseo Gil zigortzeko bidean jartzeko.

En su afán ciega para desbancar al equipo arqueológico de LURMEN y nombrar a Nuñez como nuevo director, la Presidenta de la Comisión Científica Asesora y entonces Diputa de Cultura utiliza todo tipo de información incorrecta. Ya sabemos que no entiende nada sobre el formato científico (‘conclusiones > informes’ en vez de ‘informes > debate > conclusiones).

El caso que aportamos es más que anecdotista, demuestra que no es capaz como Presidenta de la Comisión de situar en una línea de tiempo en qué época se situá la discusión sobre la cronología arqueológica y que NUNCA ha hojeado el informe arqueológico de LURMEN.

Jakin nahi duzu zergatik Iruña-Veleiako grafitoak faltsuak direla esaten ari diren eta zergatik ez dituzten  datatu nahi?

Arrazoi asko dago: interes politikoak, kristautasunaren jatorria ez ezagutzeko Opus-Vatikanoaren ahaleginak, dirulaguntzak galdu nahi ez dituzten unibertsitatetako irakasleak, euskeraren kontrako egunkaria…

Lehenengo zatia

1. EHUko Letren Fakultateak indusketa bereganatu nahi izatea

2. Joseba Lakarraren antzineuskararen teoria pikutara ez botatzea

3. Euskalduntze berantiarraren teoriaren amaiera

Bigarren zatia

4. Hedabide batzuk: El Correo

5. EHUren kontrolik ez

6. Euskaltzaindiaren jokaera

Hirugarren zatia

7. Aldundiaren, EAren eta gainerako alderdien jokaerak

Laugarren zatia

8. Eliza katolikoaren eskuhartzea: Opus-Vatikanoa

Bosgarren zatia

9. Ate birakariak: nortzuek irabazten eta nortzuek galtzen duten (momentuz)

Balizko errudunak. Egiazko onuradunak

SOS Iruña-Veleia eta Euskeraren Jatorriaren agiria, EHBilduk Lorena Lopez de Lacalle Arabako Foru Hauteskundeen zerrendan bigarren lekuan ipini duela eta

Duela gutxi jakin dugu EHBilduk Lorena Lopez de Lacalle EAkidea bigarren lekuan jarri duela Foru Hauteskundeetako Arabako zerrendan. Azkenaldian bilera ugari izan dugu koalizioko alderdiekin egoera hau saihestu nahirik, baina ikusten dugunez ahaleginak ez du fruiturik eman. Ezin dugu ezkutatu oso harrituta eta haserre gaudela, ondo ezagutzen dugulako pertsona honek Iruña-Veleiako auzian burutu zuen gestio negargarria, Arabako Foru Aldundiko Euskara eta Kultura Ahaldun karguan egon zen garaian (2007-2010).

1.- EHUko kideekin ia soilik osatu zuen Aholku Batzorde Zientifikoa deiturikoa, eta bere burua izendatu zuen lehendakari, Batzordea nazioartekoa izan zedila eta Karbono 14 eta termoluminiszentzia frogak egin zitezela eskatzen zuten Lurmeneko arkeologoei entzungor eginez.

2.- 444/2008 Agindu Forala sinatu zuen, zeinen bidez ofizialki faltsutzat jotzen ziren grafitoak eta Lurmen botatzen zen aztarnategitik, faltsutasunaz  ”unanimitate zientifikoa” zegoela argudiatuz, artean eskatutako hamar txostenetatik bakarra zegoenean entregatuta.

3.- Epaileen esku jarri zuen auzia, eta kereila jarri zuen Lurmeneko zenbait kideren kontra faltsifikazioa eta ondarearen aurkako kalteak leporatuz, azterketa analitikorik edo bestelako frogarik gabe.

4.- Grafologo bat kontratatu zuen Eliseo Gil inkriminatu nahiz. Grafologo horren ondorioak bere asmoak betetzen ez zituztela ikusirik, beste bat kontratatu zuen 36.000 euro ordainduta. Diru horrekin grafito mordoa analiza zitekeen Europako laborategi espezializatuetan. Esan beharrik ez grafologia ez dela sekula erabili izan horrelako gai bat erabakitzeko.

5.- Julio Núñez Marcén EHUko irakaslea, Eliseo Gil eta bere taldea “kondenatu” zuen “Batzorde-Tribunal”eko kidea, izendatu zuen aztarnategiko zuzendari.  Hondeamakina handi batez aztarnategiko 8.000 m2 suntsitzea izan zuzendari berriaren lehen langintza. Txikizioa salatu genuenean, Núñez babestu eta bere postuan berretsi zuen Lorena Lopez de Lacallek.

Eta hau laburpena besterik ez da. Kontua da sei urte luze hauetan ez dutela balizko faltsutasunaren aldeko froga bakar bat aurkitu, eta aldiz Lurmenek bitartean  hogei txosten aurkeztu dituela epaitegian zein iritzi publikoaren aurrean, zeinetan hainbat herrialdetako adituek adierazten duten arkeologoen jarduera egokia izan dela edo/eta grafitoak benetakoak diratekeela.

Ondorioz, pentsatzen dugu Lorena Lopez de Lacalle Iruña-Veleiako desastrearen erantzule politiko nagusia dela eta horrelako kurrikuluma duen pertsona bat ezin dela ezein talde politikokoren ezein zerrendatan egon. Horregatik,  irmoki eskatzen diegu EHBilduri eta hautagaia sostengatzen duen EA alderdiari Lorena Lopez de Lacalle ken dezatela hauteskunde zerrendatik.

Gasteiz, 2015eko martxoaren 30ean

SOS Iruña-Veleia            Euskeraren Jatorria

Lorena Lopez de Lacalle eta Julio Nuñez:

Iruña-Veleiako sektore oso baten suntsiketaren arduradunak, besteak beste