Ama-Atan agertutako artikulu batean, argi ikusten da Ertzaintzak O aterako lukeela kontabilitateko azterketa batean. Izan ere, Iruña-Veleiari buruz egin duen txostenean Lurmeni Cerdanen fakturatik dirua eskurtzea leporatzen dio, baina kontua da PFEZ (ifpf) ordaintzeko deskontatu zuela:
Ertzaintza:
“pudiendo existir un beneficio por parte de LURMEN de al menos 874,50 euros en la gestiĂłn de una de las facturas [de Cerdán] sin descartarse que pudiera existir un posterior reparto del montante total de la subvenciĂłn de la DFA entre RubĂ©n Cerdán y Eliseo Gil y Idoia Filloy”, afirma el informe final de la Ertzaintza en sus ‘Conclusiones’.
Koen:
La legislaciĂłn sobre facturas obliga a autĂłnomos que facturan a otros autĂłnomos o a empresas o entidades, de introducir el concepto de IRPF, lo que nunca aparece en una factura normal.
Para no perdernos en teorĂas voy intentar explicarlo con un escenario, para asĂ aclarar lo que ha pasado.
Asumo el papel de Cerdán.
Yo (Cerdán 
) facturo por mi segundo informe 5830 euros a LURMEN, entonces en mi factura como profesional aparece:
IMPORTE:………………. 5830,00 €
+ IVA (16%):……………..+932.80 €
- IRPF(15%): …………….-874,50 €
TOTAL A PAGAR: ——5888,30 €
